浅谈综合实践活动课程中教师角色的转变

发布人:管理员 发布时间:2013-10-09 09:06:17

 瞿国良

 

新课程对教师的传统教育经验提出了全新的挑战,综合实践活动的开设又对教师的专业水平提出了更高的要求,本文就综合实践活动课程中教师角色的转变要求和转变策略谈一些肤浅的认识。

 

一、综合实践活动课程中教师角色的转变要求

1. 教师应由课程的执行者向课程的开发者转变

长期以来,学校没有课程设置权,课程的开发与设计是专家的事情,一线教师没有课程资源开发的决策权力,教师是课程的忠实执行者。在综合实践活动中,教师的角色从根本上发生了改变,从课程的执行者成为了综合实践活动的决策者、管理者、实践者,如对学校现有资源进行现场评估,组织指导对综合实践活动课程的框架与活动类型进行设计,制订课时计划与内容,课题的选定、开题及方案设计,课题研究小组的组织和确定,对课题小组的监控、指导,及指导小组课题研究报告和总结的形成等等。总之,教师是综合实践活动开发的主要承担者,实际操作者,在整个综合实践课程开发活动中处于核心地位。

2. 教师应由班集体授课向开放性教学转变

以班级授课制为主要形式的学科课程,从书本到书本,从书本到作业,具有明显的封闭性。现代社会本身是一个巨大的开放系统,教育要培养新时期所需要的人才,就必须实施与之相适应的开放式教学, 这是不容置疑的, 而综合实践活动的全过程都十分突出其开放性, 完全顺应了这一要求。综合实践活动课程活动效果突破了以分数论英雄的教育观念, 面向每一位学生的个性发展,尊重每一位学生的个性发展的特殊需要,突出以培养学生的非智力因素为主要目标,在开展的每个活动过程中,各个学生的各种能力、智力因素、非智力因素均有不同程度的提高。不管活动是成功还是失败,不管是经验还是教训,都是学生的收获。

综合实践活动课程内容提供给学生的是一个丰富多彩的、广阔的、充满着弹性的开放性的空间, 面向学生的整个生活世界,它随着学生生活的变化而变化。综合实践活动课程的教学没有固定的方式, 活动的规模、时间和空间等方面也具有开放性。就活动时间而论, 很难规划在某一时间段完成某一任务, 活动的时间随着活动变化而变化。就活动空间而论, 综合实践活动教学的场所不局限于校园或教室内, 事实上, 教室、实验室、运动场, 校园、家庭、工厂、农村、社会大自然,网络世界都可以成为综合实践活动课的场所。就活动规模而论,即使是同一个活动内容,活动规模也可以不同,既可以以学校、班级、小组或个体为单位,也可以跨校联合等,参加活动的人数可多可少,规模可大可小,形式多种多样。活动管理的开放性体现在有学生自我管理,有学生小组管理,有教师管理,也有家长、社区管理等。

因此在综合实践活动课程中教师必须由班集体授课向开放性教学转变,充分利用各种物质条件、精神条件,通过各种途径为学生提供具体的现实的情境,改变单一的学习方法, 拓宽学生的空间,让学生走出课堂,置身于广阔的大自然和丰富的社会生活中去亲自接触和感知各种人和事,使他们通过亲身经历、实际操作与活动来获得探究问题,与人交往的能力以及正确的情感、态度与价值观。

3. 教师应由个体独立教学向合作教学转变

在学科教学中,教师主要通过发挥自己的特长和潜能进行个体独立教学,或通过备课组, 或以班级为单位和其它任课教师组成的松散型的合作小组。在综合实践活动中,由于课程的开放性,跨学科性、主题性等特点,强调个人、社会、自然的内在整合,体现科学艺术,道德的内在整合,突出学习方法的整合,所以课程的实施就要求学校各科教师共同协作,又要求学校教师与社会各界人员(如家长、社会,有关机构的工作人员等)相互配合,学校、家庭和社会形成合力、协同完成教学任务。

另外,综合实践活动要求师生协作开发与实施,学生也是课程开发者之一,并以主体的身份介入课程开发,在活动过程中,学生自主确立活动目标,选择学习内容及方式,组织相关活动人员(甚至包括指导教师),自主表达活动结果,教师成为活动的合作伙伴,参与设计, 参与实施,了解学生开展研究的进展、问题与需求,与学生一起,平等地共同参与探索之旅。因此教师和学生要建立一种全新的关系,即以“独奏者”的角色过渡到“伴奏者”的角色。

4. 教师应由注重知识的传授向注重学生的学习方式转变

在传统教学中,教师注重的是单纯学科内容知识的传授,单纯自我能力的培养,忽视了学生与社会、自然的和谐发展,忽视了科学精神与人文素养的融合,而综合实践活动课程张扬学生自主学习,合作学习和探究性学习,强调学习的多样性、灵活性和综合性,这与学生长期养成的被动依赖的学习方式截然不同。所以,教师在对综合实践活动课程指导过程中, 要加强对学习过程中的发现、探究等认识活动的注意和扩展,采取各种手段,如激发怀疑和批判意识,鼓励对已有经验超越,赞赏具有个性特征的知识理解和表达,培养乐于动手, 勤于实践的意识和习惯,注重学习过程中的态度和体验的评价方法等等,有目的、有步骤地扭转学生的学习方式。

 

二、综合实践活动课程中教师角色的转变策略

1. 以先进教育理念,培养综合实践活动课程意识学校应组织教师阅读介绍国外综合实践课程管理情况的资料,可以请一些综合实践活动研究的专家系统讲授综合实践活动课程理论在国外的发展情况,也可以请有关专家介绍目前一些较成熟的教学经验和管理经验,还可以组织骨干教师外出观摩学习其它学校综合实践活动开发、开展的先进经验,通过各种途径使教师逐渐消除对综合实践活动这门课程的紧张和陌生,并逐渐了解该课程开设的必要性和重要性,充分认识综合实践活动对于培养学生创新精神和实践能力,培养学生合作精神和发展全面个性的重要意义,提高教师参与综合实践活动课程的自觉性和积极性,进一步增强综合实践活动课程意识。

2. 以身边鲜活的典型融合引领教师自我提高

除了使用专家、学者作报告,组织教师学习相关理论等手段外,还必须大力搜集和挖掘本校先进的典型案例, 引领教师运用相关的先进理论和理念进行分析评论, 从中领悟道理, 这样操作除了有较强的针对性外,主要是案例贴近教师生活,可信可感,教师容易从具体事例的剖析中明白抽象的东西,促使教师勇于投入到综合实践活动课程的探索中去。

3. 促进教师自我反思,发展教师专业水平

波斯纳提出了一个教师成长公式: 经验+ 反思= 成长,并认为,没有反思的经验是狭隘的经验,至多只能形成肤浅的知识。新课程把教师自我反思的重要性提高到了前所未有的高度—— —教师的自我反思是教师专业发展和自我成长的核心因素,教师要学会在教学前进行反思, 在教学中进行反思,在教学后进行反思。通过自我反思,才能意识到自己的教学经验及其局限性,才能形成符合新课程理念要求的先进教学行为,也只有这样,新课程的实施才能充满希望,并焕发出生命的活力。通过自我反思,才能使原始的经验不断处于被审视、被修正、被否定等思维加工中,去粗取精,只有这样经验才能得到提炼,得到升华。通过自我反思,教师自己才能改变自己,才能有效地转变角色,投入到综合实践活动课程中去,才能提升教师自我发展意识,增强教师专业发展的责任感和使命感。

4. 完善激励机制,强化课程评价

综合实践活动课程开发的关键在于教师,教师工作积极性会直接影响到综合实践活动课程的进程、质量及学生的发展。因此,学校管理层必须完善激励机制,建章立制,并通过细心观察、认真分析,在物质、精神、信息等方面满足教师正当的合理需求,充分调动教师工作积极性、主动性和创造性。

综合实践活动评价的重点是加强对课题的确定, 课题的准备, 活动的设计和规划, 活动的开展,活动的记录及总结的指导和监控。要定期检查,定期分析、总结、交流,关注教师对综合实践活动过程的教学态度,工作责任心、教学观念、教学方法,关注学生的参与热情和学习方法,提高活动的实效性,对教师自己开发的综合实践活动课程资源,教学设计、教学实录及教学反思要及时进行奖励, 要作为教师教科研成果记入教师业务档案袋,作为教师年度考核、晋级、评优的重要依据。

〔瞿国良 江苏省张家港市鹿苑中学2 1 5 6 1 6〕

 

 

《上海教育科研》2007年第5期:65-66页